Cassazione: il giudizio di meritevolezza dei derivati necessita di una stretta correlazione tra lo strumento di copertura ed il rischio da coprire
Nel valutare la meritevolezza degli interessi perseguiti con un contratto derivato, il Giudice non può prescindere dalle prescrizioni normative di cui all’art. 21 TUF (obbligo per l’intermediario di comportarsi con correttezza e diligenza) e all’art. 26, Reg. CONSOB n. 11522/98, nonché, per i contratti derivati con funzione di copertura, alla verifica dell’effettivo rispetto delle condizioni stabilite dalla Consob con la Determinazione del 26 febbraio 1999, n. 99013791.